Países competitivos vs países no competitivos

Hoy en dia en América Latina tenemos dos tipos de países: Los países competitivos y los paises no competitivos, hablaremos un poco de cada uno de ellos.
Los primeros son aquellos países que buscan insertarse  al comercio mundial, buscan firmar TLCs con los diferentes países del mundo con los cuales tienen más comercio, buscan atraer la mayor cantidad de empresas extranjeras hacia el país y facilitan la creación de pequeñas empresas nacionales que se insertarán con las grandes empresas a através de encadenamientos productivos, también buscan ser más democráticos, apegarse a la ley para respetar la propiedad privada y tener un sistema judicial totalmente independiente, buscan respetar la propiedad intelectual para fomentar la creación de nuevas patentes.
Los segundos son aquellos  que no quieren saber nada con los TLCs, por que como dicen ellos "son instrumentos del capitalismo yanqui para someter a los pueblos", cierran sus economías para poner en  práctica el modelo caduco y transnochado de sustitución de importaciones que fomentó la Cepal en la década del 70 con Raúl Prebisch,  creando empresas nacionales ineficientes y  con productos caros para el consumidor que lo obtendrían más barato con una economía más abierta al comercio internacional, buscan silenciar la libertad de expresión para poder perpetuarse en el poder con elecciones pero con un verdadero Totalitarismo, tienen subordinados al Poder Judicial, para que en los casos de demandas por difamación, y con juicios con empresas extranjeras fallen a su  favor, buscan expropiar empresas  transnacionales para colocar a generales en la gerencia general de las mismas, y en algunos otros poner a trabajadores en la gerencia  general, no se incentiva la innovación, ni la propiedad intelectual, y buscar basar su crecimiento económico en el aumento del Gasto del sector Público.
Los resultados macroeconómicos de los primeros se comienzan a ver en el corto plazo y se verán en el largo plazo; en cambio los resultados macroeconómicos de los segundos se verán solamente en el corto plazo, ya que tienen recursos naturales como petróleo, gas, etc, pero cuando se acaben esos recursos y no tengan empresas que ofrezcan trabajo a sus conciudadanos serán países de tercera categoria, con bajos niveles de desarrollo.

Grandes empresas vs pequeñas empresas en el marco de la Apertura Latinoamericana

En la economía de muchos países estamos viendo como las grandes empresas están desplazando del mercado a las pequeñas, esto se originó con la Globalización y el fenómeno de apertura de mercado llevado a cabo por muchos gobiernos de América Latina.

Las economías cerradas, no permitían  la entrada de capital extranjero, por tener fuertes aranceles y monopolios que protegían la industria local de competidores foráneos, pero hoy en día muchos gobiernos llevaron a cabo procesos de apertura comercial  que aceleró la entrada de nuevas empresas a mercados que antes contaban con pocos competidores.

Una de las características de las grandes empresas  es que aplican el concepto de economías de escala, que les permite por su tamaño (grandes), tener muchas ventajas sobre las pequeñas al tener unos costos más bajos por el gran volumen de producción que poseen; esto hace que las grande empresas tengan una ventaja absoluta sobre las pequeñas haciendo difícil que las pequeñas tengan costos de producción menores que las grandes.

Este concepto de las economías de escala hace difícil que las pequeñas empresas puedan competir con las grandes, salvo que las pequeñas se especialicen en un nicho de mercado en donde la ventaja competitiva no sea el precio si no la calidad del producto o un rasgo distintivo que no sea copiado o igualado como por ejemplo las botas de piel de cocodrilo,  o una chompa  de lana de alpaca hecha a mano.

¿Ante este panorama difícil para las pymes de América Latina que tendrían que hacer para competir con las grandes empresas?

Primero, las pymes deben especializarse en un nicho de mercado que tengan una característica distintiva que no sea fácilmente imitada o copiada, o especializarse en un segmento de mercado que por su volumen no sea atractivo a las grandes empresas pero su poco volumen se puede ver compensado por el alto margen de ganancia,  por ejemplo en el Salvador existe un fabricante pequeño de botas  hechas a mano  elaboradas con  piel de cocodrilo que se venden en  Estados Unidos a 500 dólares el par.

Segundo, las pymes que venden productos de consumo masivo como ferreterías, supermercados, gasolineras, farmacias, etc para poder competir con las grandes empresas, tienen que realizar alianzas estratégicas, para poder comprar sus productos  en grandes volúmenes y conseguir buenos descuentos por volumen, esto para poder realizar economías de escala en sus compras. Esto permitiría a las pymes conseguir buenos precios de compra y poder competir con precios con sus pares grandes y tener precios competitivos, ya que este mercado según Porter es un mercado con liderazgo en costos.

Conclusión:

Este fenómeno de la globalización lo estamos viendo en países como Perú, Colombia, Costa Rica, Argentina, Brasil, Chile etc. Muchas pymes están quebrando porque no pueden competir con las grandes por las razones antes mencionadas  líneas arriba, por eso la razón de este artículo para poder transmitir algunas ideas a las pymes y tratar de ponerlas en práctica para tener más presencia en el mercado y ser competitivas, recuerde no trate de imitar a las grandes, esfuércese en ubicarse en aquellos sectores económicos o nichos de mercado que no sea atractivo para las grandes, pero que usted puede sacar un beneficio de ese mercado; no sea egoísta, no piense en pequeño, trate de realizar alianzas estratégicas con empresas de su mismo sector para realizar compras por volumen.

¿Venezuela y ahora que ?

El Gobierno de Venezuela  ha aplicado el modelo de una economía socialista con fuerte intervención del gobierno en la economia, es un modelo caduco que en el mundo ya no funciona ni funcionará, los paises del antiguo bloque soviético salieron del comunismo y hoy viven con mejores niveles de vida y prosperidad económica, son pocos los países comunistas en el el mundo como Cuba y Corea del Norte.
Chavez utilizó todo su poder para implementar su modelo socialista, interviniendo en los medios de producción privados y transfiriendolos al sector público o cooperativista, los países exitosos en el mundo son aquellos que han implementado un proceso de apertura comercial con una democracia fuerte, no conozco ningún país comunista que figure en los primeros puestos del ranking mundial de desarrollo de las Naciones Unidas.
Estas medidas de Chavez, funcionan en el corto plazo con la reactivación de la economía por el  aprovechamiento de los recursos naturales como el petróleo, esto aumenta el gasto del sector público y esta es la razón que explica el crecimiento económico en éste país, pero no es sostenible en el largo plazo.¿Porqué no es sostenible en el largo plazo?, por que vuelve su economia dependiente de la explotación del petróleo, que lo hace muy vulnerable a los ciclos económicos y dependiente de una sola actividad que representa casi el 80% de su PIB. Hoy en dia los países que son exitosos son aquellos que han diversificado su economia, para no depender de una sola actividad, sino varias que lo hace menos vulnerables a los ciclos económicos y schocks externos.
¿Cuáles son los requisitos para tener una economia fuerte?, los requisitos son: apertura comercial; apego estricto a la ley; la independencia de los poderes del Estado; la protección a los derechos de propiedad; y como se darán cuenta ninguna de estas condiciones se cumple en el gobierno venezolano, que es un gobierno populista que se esmera en regalar dinero a los pobres a través de fuertes programas de ayuda gubernamental, en lugar de crear nuevos negocios nacionales o internacionales que se encargen de generar empleo para disminiuir la pobreza, y como Venezuela es un país donde la distribución de la riqueza está mal distribuida, es el caldo de cultivo perfecto para un gobierno socialista como el venezolano.
¿Que se espera ahora en el nuevo gobierno venezolano?, se espera que gane las elecciones un partido político con fuerte orientación democrática, que devuelva a sus dueños los canales de televisión que fueron confiscados uilizando artimañas legales para ello; devolviendo la libertad y la independencia de poderes del Estado, la oposición venezolana tiene un reto trascendental en la historia de ese país.

¿Que está pasando con el tipo de cambio?

¿Todos nos preguntamos que ha pasado con el precio del dólar en Costa Rica?, analizaré algunos conceptos importantes para poder entender que está pasando con el precio del dólar.
El tipo de cambio se puede revaluar o devaluar, para entender bien este concepto algo complejo les explicaré de una manera muy sencilla, por ejemplo si el precio del dólar llegara a subir de 500 colones a 700 colones el  dolar se estaría revaluando  o el colón se estaría devaluando; pero si el tipo de cambio llegara a bajar de  500 colones a 400 colones, el dólar se estaría devaluando y el colón se estaría revaluando. Entonces en este momento en Costa Rica estamos experimentando una revaluación del colón, o si lo vemos por el otro lado una devaluación del dólar, ¿esto es bueno para la economia?, en economia siempre existen los dos sentidos, es decir es bueno para algunos pero malo para otros, por ejemplo para los consumidores, los importadores, es bueno, pero para los exportadores es muy malo, por que les afecta, para los que tiene ingreso en dólares también es malo.
Ahora la pregunta del millón: ¿ es malo o bueno para toda la economia, que  el colon se revalúe?, los exportadores necesitan cubrir los costos internos que suben por el efecto de la inflación via incremento del precio del dólar, es decir a través de una devaluación del colón o una revaluacíón del dólar, los empresarios del sector turismo tambien necesitan lo mismo que los exportadores, ahora los exportadores y los empresarios del sector turismo crean puestos de trabajo y generan divisas que son muy importantes para el país, ahi radica la importancia de mantener un tipo de cambio en equilibrio, ¿que quiere decir esto?, que si la inflación es casi cero no hay problema el tipo de cambio no es necesario que suba de precio, pero si hay una inflación es nececario devaluar para que los productos de los exportadores no pierden competitividad en los mercados internacionales, pero si no sube el tipo de cambio los exportadores tienen que asumir esa diferencia por el tipo de cambio, o ser más productivos para tener mayor competitividad. Por eso es importante que el gobierno mantenga un equilibrio en el tipo de cambio, antes existía  el sistema de minidevaluaciones durante 22 años; pero a partir del año 2006 se ha cambiado al sistema de bandas, es decir, antes los exportadores y los empresarios del sector turismo tenían grandes ganancias por el tipo de cambio, ahora las reglas del juego han cambiado, es decir que con la devaluación del colón, era mejor para ellos y ahora con la revaluación del colón, no es tan bueno.
En economía es importante analizar la macroeconomia que es la economia en su conjunto, es importante que los exportadores sigan creando empleos, que los empresarios del sector turismo sigan cubriendo sus costos operativos via el precio del dólar, por eso es un imperativo que el gobierno migre del sistema de bandas a uno de flotación administrada, para poder tener una mejor administración del tipo de cambio y no tener la incertidumbre sobre el precio del dólar, que en términos generales una revaluación del colón  es muy dañino para la economía.

La reactivación de la economia a nivel mundial

El panorama del 2013 todavía no se puede vislumbrar alentador,  la Zona Euro tiene un grave problema por que sus  politicas para reactivar la economía solamente se podran hacer por la política fiscal, por el lado de la política monetaria es imposible por tener una moneda común. Antes hubiera sido más fácil, cada país como Grecia y España hubieran devaluado su moneda para que sus productos sean más competitivos a nivel internacional y hubieran logrado aumentar sus exportaciones y por ende sus ingresos tributarios, pero bajo las actuales condiciones es muy  difícil. España no se decide a pedir el rescate por el alto costo que significaría para su economía, no es lo mismo los bonos de un país solvente macroeconómicamente que un país insolvente y altamente endeudado.
Estados Unidos ha hecho todo lo humanamente posible para reactivar su economia, aportó 700 mil millones de dólares, ha  aplicado una política monetaria super expansiva bajando las tasas de referencia casi a cero hasta el 2015, sin embargo la economía gringa aún no despega por la falta de confianza del empresario y del consumidor, ambos no visualizan  una reactivación del consumo.
Bajos las condiciones mencionadas, no visualizo una reactivación de la economia en el 2013.

Revisión del programa macroeconómico del 2012-2013 del Banco Central de Costa Rica

http://www.bccr.fi.cr/publicaciones/politica_monetaria_inflacion/Revision_PM_2012_13.pdf

Cuarto Foro

Lea la revisión del Programa Macroeconómico 2012-2013, que está en la página web del Banco Central www.bccr.fi.cr.
Con base a lo leído establezca algunas tendencias a futuro en algunos sectores de la economía.