https://www.facebook.com/Villaquesadatv/videos/906442467162824
Vistas de página en total
miércoles, 15 de febrero de 2023
miércoles, 4 de enero de 2023
martes, 22 de noviembre de 2022
Gestión del conocimiento y el capital intelectual en la innovación del modelo de negocio en empresas manufactureras en Costa Rica
Hoy
en día en los actuales contextos empresariales las empresas deben ser capaces
de identificar con rapidez los cambios del entorno para así poder adaptarse a
las nuevas exigencias de los mercados. En ese sentido, las empresas deben de
disponer de las capacidades necesarias para acometer estos retos. La gestión
del conocimiento nos indica la importancia que se explica a través de la
generación del conocimiento a través del mecanismo dinámico y constante de
relación existente entre el conocimiento tácito y explícito. Él capital
intelectual se define como la posesión de conocimientos, experiencia
aplicada, tecnología organizativa, relaciones con los clientes y destrezas
profesionales que proporcionan una ventaja competitiva en el mercado.
La
literatura en el campo de la innovación y el conocimiento ha reconocido que la
gestión del conocimiento y el capital intelectual por separado han tenido un
impacto significativo sobre la innovación del producto, proceso, marketing,
gestión, incremental, radical y tecnológica, sin embargo hay un vacío en la
literatura sobre el impacto conjunto y en otro tipo de innovación como es la
innovación del modelo de negocio, que es cómo una empresa crea, vende y entrega
valor a sus clientes ya sea nuevo para la empresa, cliente o industria y en un
entorno de empresas manufactureras en Latinoamérica y en específico Costa Rica.
Una
investigación realizada por el autor de este artículo mostró que los resultados
sugieren la importancia del efecto de la gestión del conocimiento en la innovación
del modelo de negocio de las empresas manufactureras en Costa Rica, porque su
efecto directo es positivo y media y mejora el desempeño del capital
intelectual. Los resultados permiten argumentar que, en la innovación del
modelo de negocio, el capital intelectual y la gestión del conocimiento tienen
un impacto positivo, a diferencia de otros estudios donde el capital
intelectual no tiene un impacto positivo, será porque la variable dependiente
fue la innovación del modelo de negocio y en los otros estudios eran otros
tipos de innovación. El estudio fue aplicado de agosto a noviembre del 2019 a
una muestra de 100 empresas manufactureras de los diferentes subsectores
afiliados a la Cámara de Industrias de Costa Rica.
Los
resultados de esta investigación pueden demostrar que las empresas manufacturas
en Costa Rica gestionan mejor los recursos del capital intelectual y la gestión
del conocimiento para transformarlos en innovaciones del modelo de negocio, y
es importante aclarar que las variables de control fueron el tamaño de la
empresa y el subsector al que pertenecen. Mediante el control del tamaño de la empresa esto reduce el sesgo de
medición del desempeño debido al tamaño de la empresa. Mediante el control de
los subsectores de la industria, esto controla el grado en que los cambios
inesperados en los sectores de la industria pueden haber alterado las
actividades de innovación de las empresas de la muestra.
En conclusión, la primera contribución para
las empresas es la verificación de la importancia de la gestión del
conocimiento y el capital intelectual para
los gerentes él conocer los procesos que permitan a las empresas mejorar
el capital intelectual (capital humano, social y organizativo) a partir dela
mediación de la gestión del conocimiento (adquisición, integración y aplicación
del conocimiento) para poder mejorar los desarrollos de innovaciones en el
modelo de negocio de la industria manufacturera de Costa Rica. Para los responsables de políticas públicas
seguir desarrollando un crecimiento del sector de la economía basada en el
conocimiento, esto es muy importante para crecer y diferenciarnos de otros
países de Centroamérica. Esta investigación servirá de base para poder estudiar
otros sectores que hagan uso intensivo del conocimiento como factores de
producción. Los países que hacen uso intensivo del conocimiento están
obteniendo mejores niveles de crecimiento que los países que no lo hacen.
martes, 21 de junio de 2022
domingo, 3 de abril de 2022
viernes, 25 de marzo de 2022
domingo, 24 de octubre de 2021
Efectos económicos del Covid y perspectivas económicas a nivel mundial
Para poder desarrollar este
artículo hablaré primero de las 2 crisis económicas que nos han precedido: la
crisis del 1929 conocida como la gran Depresión y la crisis del 2008.
La crisis de 1929 tuvo su
origen en la crisis bursátil de la bolsa de Valores de New York, por efectos de
la especulación bursátil los precios de las acciones se multiplicaron por
cuatro, la clase media se volvió inversionista de la Bolsa y los bancos les
prestaban dinero para que compren acciones. Los precios de las acciones
comienzan a desplomarse en la tercera semana de octubre de 1929, quiebra la
Bolsa y quiebran los bancos, lo que produce una crisis financiera. Lo que
comenzó como una crisis bancaria en EEUU terminó como una crisis económica
global, caen los precios de las acciones y también caen los precios de las
viviendas porque las personas no pueden pagar sus prestamos hipotecarios, las
familias comenzaron a empobrecerse, los que son más afectados son las familias
de clase media. En EEUU y Alemania el desempleo fue de 25% por dos años. El PIB
cae en EEUU un -9.9% en 1930, -7.7% en 1931 y un -14.9% en 1932. Esta depresión
duro 44 meses.
La crisis del 2008 se
originó por las hipotecas Subprime, se prestó préstamos para vivienda con mucha
facilidad a una tasa del 1% a un sector de bajos ingresos que se les denominó
los Subprime, cuando las tasas de interés subieron al 6% muchos de estos
créditos no se pudieron pagar. Los bancos comerciales que vendieron estos
paquetes de préstamos a los bancos de inversión que ellos mismos lo vendieron a
otros bancos de otros países provocó la quiebra de los bancos comerciales y los
bancos de inversión. La crisis estalla el 15 de setiembre del 2008 cuando el
banco de inversión Lehman Brothers se declaró en bancarrota. El PIB de EEUU cae
un -0.1 % en el 2008, -2.5% en el 2009, el desempleo fue de un 7.2% y un 9.3%
en el 2008 y 2009 respectivamente. La recesión duro 19 meses.
¿Cómo empezó la crisis
económica provocada por el COVID? El origen de la crisis ha sido sanitario, no
económico, porque lo que originó esta crisis económica fueron las medidas para
contener el virus, como la suspensión de actividades masivas, el confinamiento
temporal de la población, provocando recesión de la economía, caída de la
recaudación tributaria, incremento de la mora y crisis bancaria, no estoy
diciendo que estoy en contra de estas medidas, era lo que se tenía que hacer de
acuerdo a los especialistas. Para poder contrarrestar las consecuencias
económicas los estados aplicaron políticas monetarias y fiscales súperexpansivas
para poder amortiguar la recesión y la quiebra de empresas. Cuando más dure
esta crisis, mayor será el daño económico y social, esta crisis es inédita,
porque a diferencia de las dos anteriores crisis que sus causas fueron
financieras y por falta de liquidez, esta es por insolvencia, porque las
empresas no venden y no generan ingresos.
¿Qué se espera de esta
crisis? El comercio mundial ya se estaba desacelerando antes del COVID, el cual
generó un choque de oferta, un choque de demanda agregada, problemas de
liquidez, acumulación de deuda, el desempeño de la economía mundial ya era
débil antes de la pandemia, se produjo perdida de empleos, aumento del
desempleo a nivel mundial, aumento de la pobreza, quiebra de empresas, disminución
de la riqueza. Según el FMI después de una caída del – 3.3% a nivel mundial y
una menor caída de la esperada de EEUU de un -3.5% la institución multilateral
estima un crecimiento mundial del 6% el 2021 y de 4.4% el 2022.
¿Cuáles son los riesgos para
la reactivación económica? El principal riesgo para la reactivación económica
es la reaparición de la pandemia con nuevas variantes, demoras en la producción
y la distribución de las vacunas, endurecimiento de las condiciones
financieras, una cicatrización extendida, intensificación de la agitación
social, mayor frecuencia de las catástrofes naturales, deuda global supera el
355% del PIB global.
¿Qué es lo que nos espera?
Hay un incremento de los precios de las materias primas se han incrementado de
precio los alimentos, la energía y los metales, esta es una crisis sanitaria y
la solución tiene que venir por el control y la disminución de los contagios y
la vacunación masiva, los países tienen que unirse para trabajar en I&D
para prevenir y prepararse para futuras
pandemias, los países, sobre todo los latinoamericanos tienen que incluir en
sus contratos laborales seguros de desempleo contra pandemias para evitar un
mayor gasto de los estados cuando ocurra este tipo de crisis. En vista que las
políticas fiscales súperexpansivas que utilizaron los gobiernos para enfrentar
esta crisis aumentará el déficit fiscal y el nivel de la deuda, se tiene que
trabajar en bajar esos niveles tan altos de deuda. El 2020 tuvimos recesión con
deflación, es muy probable que el 2021 terminemos con inflación, siempre
ajustados a las metas de EEUU y la zona del euro. Los países tendrían
divergencias en combatir la pandemia, los más ricos lo harán más rápido y los
más pobres los llevará más tiempo. La próxima crisis será la crisis de la
deuda, por las enormes inyecciones de liquidez para contrarrestar las medidas
de cuarentena, inyección de préstamos a las empresas.