Vistas de página en total

martes, 22 de noviembre de 2022

Gestión del conocimiento y el capital intelectual en la innovación del modelo de negocio en empresas manufactureras en Costa Rica

 

Hoy en día en los actuales contextos empresariales las empresas deben ser capaces de identificar con rapidez los cambios del entorno para así poder adaptarse a las nuevas exigencias de los mercados. En ese sentido, las empresas deben de disponer de las capacidades necesarias para acometer estos retos. La gestión del conocimiento nos indica la importancia que se explica a través de la generación del conocimiento a través del mecanismo dinámico y constante de relación existente entre el conocimiento tácito y explícito. Él capital intelectual se define como la posesión de conocimientos, experiencia aplicada, tecnología organizativa, relaciones con los clientes y destrezas profesionales que proporcionan una ventaja competitiva en el mercado.

La literatura en el campo de la innovación y el conocimiento ha reconocido que la gestión del conocimiento y el capital intelectual por separado han tenido un impacto significativo sobre la innovación del producto, proceso, marketing, gestión, incremental, radical y tecnológica, sin embargo hay un vacío en la literatura sobre el impacto conjunto y en otro tipo de innovación como es la innovación del modelo de negocio, que es cómo una empresa crea, vende y entrega valor a sus clientes ya sea nuevo para la empresa, cliente o industria y en un entorno de empresas manufactureras en Latinoamérica y en específico Costa Rica.

Una investigación realizada por el autor de este artículo mostró que los resultados sugieren la importancia del efecto de la gestión del conocimiento en la innovación del modelo de negocio de las empresas manufactureras en Costa Rica, porque su efecto directo es positivo y media y mejora el desempeño del capital intelectual. Los resultados permiten argumentar que, en la innovación del modelo de negocio, el capital intelectual y la gestión del conocimiento tienen un impacto positivo, a diferencia de otros estudios donde el capital intelectual no tiene un impacto positivo, será porque la variable dependiente fue la innovación del modelo de negocio y en los otros estudios eran otros tipos de innovación. El estudio fue aplicado de agosto a noviembre del 2019 a una muestra de 100 empresas manufactureras de los diferentes subsectores afiliados a la Cámara de Industrias de Costa Rica.

Los resultados de esta investigación pueden demostrar que las empresas manufacturas en Costa Rica gestionan mejor los recursos del capital intelectual y la gestión del conocimiento para transformarlos en innovaciones del modelo de negocio, y es importante aclarar que las variables de control fueron el tamaño de la empresa y el subsector al que pertenecen. Mediante el control del tamaño de la empresa esto reduce el sesgo de medición del desempeño debido al tamaño de la empresa. Mediante el control de los subsectores de la industria, esto controla el grado en que los cambios inesperados en los sectores de la industria pueden haber alterado las actividades de innovación de las empresas de la muestra.

En conclusión, la primera contribución para las empresas es la verificación de la importancia de la gestión del conocimiento y el capital intelectual para  los gerentes él conocer los procesos que permitan a las empresas mejorar el capital intelectual (capital humano, social y organizativo) a partir dela mediación de la gestión del conocimiento (adquisición, integración y aplicación del conocimiento) para poder mejorar los desarrollos de innovaciones en el modelo de negocio de la industria manufacturera de Costa Rica.  Para los responsables de políticas públicas seguir desarrollando un crecimiento del sector de la economía basada en el conocimiento, esto es muy importante para crecer y diferenciarnos de otros países de Centroamérica. Esta investigación servirá de base para poder estudiar otros sectores que hagan uso intensivo del conocimiento como factores de producción. Los países que hacen uso intensivo del conocimiento están obteniendo mejores niveles de crecimiento que los países que no lo hacen.

domingo, 24 de octubre de 2021

Efectos económicos del Covid y perspectivas económicas a nivel mundial

 

Para poder desarrollar este artículo hablaré primero de las 2 crisis económicas que nos han precedido: la crisis del 1929 conocida como la gran Depresión y la crisis del 2008.

La crisis de 1929 tuvo su origen en la crisis bursátil de la bolsa de Valores de New York, por efectos de la especulación bursátil los precios de las acciones se multiplicaron por cuatro, la clase media se volvió inversionista de la Bolsa y los bancos les prestaban dinero para que compren acciones. Los precios de las acciones comienzan a desplomarse en la tercera semana de octubre de 1929, quiebra la Bolsa y quiebran los bancos, lo que produce una crisis financiera. Lo que comenzó como una crisis bancaria en EEUU terminó como una crisis económica global, caen los precios de las acciones y también caen los precios de las viviendas porque las personas no pueden pagar sus prestamos hipotecarios, las familias comenzaron a empobrecerse, los que son más afectados son las familias de clase media. En EEUU y Alemania el desempleo fue de 25% por dos años. El PIB cae en EEUU un -9.9% en 1930, -7.7% en 1931 y un -14.9% en 1932. Esta depresión duro 44 meses.

La crisis del 2008 se originó por las hipotecas Subprime, se prestó préstamos para vivienda con mucha facilidad a una tasa del 1% a un sector de bajos ingresos que se les denominó los Subprime, cuando las tasas de interés subieron al 6% muchos de estos créditos no se pudieron pagar. Los bancos comerciales que vendieron estos paquetes de préstamos a los bancos de inversión que ellos mismos lo vendieron a otros bancos de otros países provocó la quiebra de los bancos comerciales y los bancos de inversión. La crisis estalla el 15 de setiembre del 2008 cuando el banco de inversión Lehman Brothers se declaró en bancarrota. El PIB de EEUU cae un -0.1 % en el 2008, -2.5% en el 2009, el desempleo fue de un 7.2% y un 9.3% en el 2008 y 2009 respectivamente. La recesión duro 19 meses.

¿Cómo empezó la crisis económica provocada por el COVID? El origen de la crisis ha sido sanitario, no económico, porque lo que originó esta crisis económica fueron las medidas para contener el virus, como la suspensión de actividades masivas, el confinamiento temporal de la población, provocando recesión de la economía, caída de la recaudación tributaria, incremento de la mora y crisis bancaria, no estoy diciendo que estoy en contra de estas medidas, era lo que se tenía que hacer de acuerdo a los especialistas. Para poder contrarrestar las consecuencias económicas los estados aplicaron políticas monetarias y fiscales súperexpansivas para poder amortiguar la recesión y la quiebra de empresas. Cuando más dure esta crisis, mayor será el daño económico y social, esta crisis es inédita, porque a diferencia de las dos anteriores crisis que sus causas fueron financieras y por falta de liquidez, esta es por insolvencia, porque las empresas no venden y no generan ingresos.

¿Qué se espera de esta crisis? El comercio mundial ya se estaba desacelerando antes del COVID, el cual generó un choque de oferta, un choque de demanda agregada, problemas de liquidez, acumulación de deuda, el desempeño de la economía mundial ya era débil antes de la pandemia, se produjo perdida de empleos, aumento del desempleo a nivel mundial, aumento de la pobreza, quiebra de empresas, disminución de la riqueza. Según el FMI después de una caída del – 3.3% a nivel mundial y una menor caída de la esperada de EEUU de un -3.5% la institución multilateral estima un crecimiento mundial del 6% el 2021 y de 4.4% el 2022.

¿Cuáles son los riesgos para la reactivación económica? El principal riesgo para la reactivación económica es la reaparición de la pandemia con nuevas variantes, demoras en la producción y la distribución de las vacunas, endurecimiento de las condiciones financieras, una cicatrización extendida, intensificación de la agitación social, mayor frecuencia de las catástrofes naturales, deuda global supera el 355% del PIB global.

¿Qué es lo que nos espera? Hay un incremento de los precios de las materias primas se han incrementado de precio los alimentos, la energía y los metales, esta es una crisis sanitaria y la solución tiene que venir por el control y la disminución de los contagios y la vacunación masiva, los países tienen que unirse para trabajar en I&D para prevenir y prepararse  para futuras pandemias, los países, sobre todo los latinoamericanos tienen que incluir en sus contratos laborales seguros de desempleo contra pandemias para evitar un mayor gasto de los estados cuando ocurra este tipo de crisis. En vista que las políticas fiscales súperexpansivas que utilizaron los gobiernos para enfrentar esta crisis aumentará el déficit fiscal y el nivel de la deuda, se tiene que trabajar en bajar esos niveles tan altos de deuda. El 2020 tuvimos recesión con deflación, es muy probable que el 2021 terminemos con inflación, siempre ajustados a las metas de EEUU y la zona del euro. Los países tendrían divergencias en combatir la pandemia, los más ricos lo harán más rápido y los más pobres los llevará más tiempo. La próxima crisis será la crisis de la deuda, por las enormes inyecciones de liquidez para contrarrestar las medidas de cuarentena, inyección de préstamos a las empresas.